Ungaria “a refuzat proiectul de la Rosia Montana in integralitatea lui”, a declarat, marti, pentru Mediafax, ministrul Mediului, Laszlo Borbely, care a sustinut insa ca avizul Ungariei este, conform Conventiei de la Espoo, unul consultativ, Romania nefiind obligata sa opreasca procedura de evaluare.

“Am primit saptamana trecuta, intr-adevar, raspunsul ministerului maghiar al Mediului la solicitarea noastra de a-si exprima o pozitie cu privire la investitia de la Rosia Montana, in baza Conventiei de la Espoo care obliga statele semnatare sa se consulte inainte de inceperea vreunui proiect cu posibil impact transfrontalier asupra mediului. Oficialii maghiari ne-au comunicat ca au analizat integral documentatia dar ca nu au intrat in detalii si ca refuza tot proiectul. Resping proiectul in integralitatea lui, fara a avea intrebari”, a declarat Borbely, marti seara, agentiei Mediafax.

Ministrul roman al Mediului a opinat ca pozitia statului maghiar se bazeaza, “cel mai probabil”, pe decizia Parlamentului de la Budapesta care a interzis mineritul pe baza de cianuri pe teritoriul tarii.

“Ne-au comunicat ca nu doresc sa adreseze nicio intrebare investitorului, ci pur si simplu refuza, integral, proiectul”, a mai spus ministrul.

El a tinut sa precizeze ca, potrivit Conventiei de la Espoo, pozitia Ungariei este consultativa, astfel ca statul roman nu este obligat sa opreasca procedura de autorizare a investitiei miniere.

“In continuare, Comitetul de Analiza Tehnica din minister evalueaza studiul de impact si depinde doar de membrii acestui for cand anume vom avea o decizie finala. Nu uitati insa ca investitorul trebuie sa raspunda la cele peste 500 de intrebari venite din partea tuturor celor interesati de acest proiect in perioada in care el s-a aflat in dezbatere publica”, a mai spus Laszlo Borbely.

Romania a cerut Ungariei inca din februarie sa-si exprime pozitia in legatura cu investitia propuse de Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) in localitatea din Apuseni. Dupa cateva saptamani, Budapesta a transmis un raspuns Bucurestiului, cerand un termen “rezonabil” pentru a-si formula raspunsul oficial. Cu toate acestea, surse din Ministerul Mediului si Padurilor (MMP) au declarat, marti dupa-amiaza, pentru Mediafax, ca raspunsul Ungariei este “o scrisoare de jumatate de pagina”.

“Este un document de jumatate de pagina in care se spune, practic, ca Ministerul ungar al Mediului nu este de acord cu exploatarea de la Rosia Montana”, au declarat sursele citate.

Rosia Montana Gold Corporation dezvolta proiectul minier de la Rosia Montana, din Muntii Apuseni, avand costuri proiectate de un miliard de dolari, prin care compania estimeaza ca va extrage 626.000 de uncii Troy de aur pe an timp de cinci ani de la inaugurarea minei. O uncie Troy este echivalentul a 31,1 grame de aur.

Compania este controlata de firma canadiana Gabriel Resources, care detine 80,46% din capitalul social, in timp ce statul roman controleaza 19,31% din actiuni, prin firma Minvest Deva, iar alti actionari cumuleaza 0,23% din titluri.

In 2 august, premierul Emil Boc a declarat, la postul public de televiziune, ca Guvernul asteapta opinia specialistilor asupra proiectului Rosia Montana inainte de a lua o decizie privind aceasta investitie. Boc a tinut totusi sa precizeze ca, personal, nu este un “fan” al proiectului si ca actualul contract, care nu este cel mai favorabil pentru stat, “ar trebui rediscutat”.

“Nu sunt un fan al acestui proiect si sunt doua observatii majore: una ce tine de mediu, si astept ca specialistii nationali si internationali sa se pronunte, si, in al doilea rand, beneficiul pentru statul roman. Cred ca actuala forma a contractului nu este cea mai favorabila pentru statul roman. Sunt observatiile pe care le-am avut chiar inainte de a fi prim-ministru. Voi vedea cum vor evolua discutiile pe marginea acestui subiect si imi voi face un punct de vedere”, a spus Boc la postul public de televiziune.

Intrebat daca intentioneaza sa modifice acest contract, premierul a raspuns ca este inca prematur sa se pronunte.

“V-am spus doua dintre lucrurile la care m-am referit inca din trecut: contractul, care nu este in cea mai buna forma ca avantaj pentru statul roman asa cum a fost conceput si ar trebui rediscutat, si ca astept concluziile pe ceea ce inseamna componenta de mediu”, a conchis Boc.

Sursa Mediafax
Data:10 august 2011